Om boken: 2012 / Boris Godunovs figur orsakar uppenbart avslag bland många historiker. Han framställs som "lömsk", "hycklande", "slug" och till och med "kriminell", som till slut blev boven till de stora problemen i början av 1600-talet, när den ryska staten praktiskt taget förstördes. Men är det verkligen så? Är Boris skyldig till ett fruktansvärt brott - mordet på Tsarevich Dimitri? Kanske ställer hela Boris Godunovs liv de mest angelägna frågorna till hans ättlingar. Hur ska man styra för att förtjäna kärleken till sina undersåtar, och ska den högsta makten sträva efter just denna kärlek mot statens strategiska intressen? Vad betyder svek och avhopp från landets intressen i namn av nuvarande klanförmåner och preferenser? Var är måttstocken med vilken härskarnas rättfärdighet kan mätas, och vilka intressen bör myndigheterna uttrycka och försvara för att förtjäna erkännandet av deras ättlingar. Berättelsen om Boris Godunov är otroligt relevant för Ryssland? Den tar upp och avslöjar problem som var aktuella "igår" och "i förrgår"; de förblir så till denna dag.